دیدگاه های متفاوت مطرح شده درباره مسؤولیت­پذیری اجتماعی سازمان­

امروزه به دلیل رشد و توسعه سازمان­ها و افزایش نقش آنها در اجتماع، پیامد های اجتماعی فعالیت های سازمان ها و تاثیرات آنها بر ذی نفعان مختلف اهمیت روز افزون یافته است . به گونه ای که عملکرد اخلاقی و اجتماعی سازمان بر عملکرد جامعه، تاثیرات بزرگی دارد . سازمان ها تاثیرات عمده ای بر جامعه دارند بنابراین فعالیت آنها باید به گونه ای باشد که اثرات مثبت حاصل از فعالیت ها خود را به حداکثر و اثرات منفی آن را به حداقل برسانند و به عنوان تاثیرگذارترین عنصر جامعه، نگران نیازها و خواسته­های دراز مدت جامعه بوده  و ­در جهت رفع معضلات آن بکوشند. این بدان مفهوم است که سازمان­های امروزی بایستی مسؤولیت  اجتماعی خود را شناخته و پذیرای آن باشند. مسؤولیت پذیری اجتماعی سازمان، مفهومی وسیع­تر از فعالیت های گذشته دارد. مسؤولیت پذیری ­اجتماعی سازمان به طور اعم به مجموعه فعالیت هایی گفته می­شود که صاحبان سرمایه و بنگاهای اقتصادی به صورت داوطلبانه به عنوان یک عنصر موثر و مفید در جامعه انجام می­دهند. از آن جا که مسؤولیت پذیری ­اجتماعی فواید و مزایای زیادی در زمینه های مختلف برای یک سازمان یا شرکت در بر خواهد داشت از این رو این مسئله برای سازمان­ها اهمیت زیادی دارد و مجموعه مسؤولیت هایی را برای خود تعریف کرده و سعی بر انجام آن دارند که هر چه در این راستا قوی­تر و بهتر عمل کنند نتایج مثبت­تر و قوی تری خواهند داشت. نمونه ای از مزایای مستقیم ناشی از مسؤولیت پذیری ­اجتماعی برای سازمان ها شامل: افزایش ارزش تجاری، نشان تجاری، نیروی کار سالم تر و ایمن تر، کارکنان مشتاق، و وفاداری مشتری، ارتقای اعتماد واطمینان طرف های ذی­نفع وتقویت وجه عمومی است.همچنان که دلایلی برای پذیرش ومشارکت سازمان ها در انجام مسؤولیت­پذیری توسط مدیران ارائه می شود. هر گروه ازموافقان ومخالفان مشارکت درمسؤولیت اجتماعی توسط مدیران ارائه می­شود. هر گروه از موافقان و مخالفان مشارکت در مسؤولیت پذیری اجتماعی سازمان، دارای دیدگاه هایی در توجیه موافقت ومخالفت خودهستند. از نظر کلاسیک­ها تنها مسؤولیت پذیری مدیریت، به حداکثر رساندن سود و بازگشت سرمایه بر اساس، عملیات تجاری و ایجاد بهترین منافع برای سهامداران و مالکان شرکت است. از دیدگاه مدیریت نوین، مسؤولیت­پذیری اجتماعی سازمان فراتر از ایجاد سود بوده ودر بر گیرنده حفاظت و بهبود آسایش و رفاه اجتماعی است و بنگاه ها نمی­توانند مسؤولیت را تنها متعلق یه سهامداران و شرکای تجاری بدانند.

جدول:دیدگاه مخالفان و موافقان مسؤولیت پذیری اجتماعی سازمان

مخالفان مسؤولیت­پذیری اجتماعیموافقان مسؤولیت­پذیری اجتماعی
سودآوری­سازمان را در کوتاه­ مدت کاهش می دهدانتظارات عمومی را برآورده می کند.
توانایی تولید را کاهش می دهدسودآوری را در بلند مدت افزایش می دهد
موجب افزایش هزینه ها می شود.تعهدات و الزامات اخلاقی را رعایت می کند
موجب بی­میلی سهامداران وسرمایه داران می شود.ازگسترش­قوانین­ و مفررات دولتی جلوگیری می کند .
موجب­کم­رنگتر شدن­، کاهش­اهداف می شود.موجب­ایجاد محیط­برتر در­راستای­کشف وجذب استعدادها می شود.
موجب­تعارض در معیارهای­عملکرد مدیران می شودشهرت و اعتبار سازمان را افزایش می دهد.

 منبع

بازی ، قاسم (1394) ،بررسی رابطه بین مسئولیت پذیری اجتماعی سازمان با کار تیمی و توسعه حرفه ای از دیدگاه اعضا هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان ،پایان نامه کارشناسی ارشد دیریت آموزشی ، دانشگاه ادبیات و علوم انسانی بوعلی سینا

از فروشگاه بوبوک دیدن نمایید

اگر مطلب را می پسندید لطفا آنرا به اشتراک بگذارید.

دیدگاهی بنویسید

0