مدل تصمیم گیری اخلاقی رست

جمیز رست با نگاهی به نظریه های کولبرگ و پیاژه یک مدل اصلاح شده از فرآیند توسعه  قضاوت اخلاقی را بسط داد. در نتیجه، مدل قضاوت اخلاقی رست به طور قابل توجیهی متفاوت از مدل کولبرگ است.رست یک مدل حاوی چهارنوع از فرآیندهای روانی که باید برای هر فرد در تجربه رفتار اخلاقی به وقوع بپیوندد،را مطرح کرد.مدل تصمیم گیری اخلاقی رست حاکی از این است که در فرآیند تصمیم گیری اخلاقی، توجیه یک تصمیم در باره یک مساله اخلاقی از طریق چهار مولفه صورت می پذیرد: حساسیت اخلاقی ،قضاوت اخلاقی ^، انگیزش اخلاقی و عمل اخلاقی^. شکست اخلاقی می تواند نتیجه نقص در هریک از این چهار مولفه باشد.این مدل به شرح زیر است

• حساسیت اخلاقی: به عنوان تفسیر رفتارهای اشخاص از نظر پاسخ به ارزیابی یک موقعیت، وجود مسائل اخلاقی در ی وضعیت ، و چگونگی تاثیر رفتار اشخاص بر دیگران، تعریف می شود
• قضاوت اخلاقی: فرد باید در مورد این که انجام چه کاری درست است، قضاوت کند. به عبارت دیگر، فرد باید قادر به تعیین یک عمل مناسب باشد که به طور اخلاقی صحیح است.
• انگیزش اخلاقی: ماهیت تعیین و ارجحیت تصمیم های اخلاقی حول آگاهی از محتوای اخلاقی. مطابق با این مدل، ارزش های اخلاقی بالاتر از ارزش های فردی است. این مرحله برای بهبود انگیزش اخلاقی است و تنها مشخص می کند که چه چیزی باید انجام شود. به عنوان بخشی از این مرحله، نقاط قوت و ضعف هر تصمیم با توجه به احساسات، برداشت و شخصیت اجتماعی هر تصمیم گیرنده، اندازه گیری می شود.

عمل اخلاقی: اخلاقی رفتارکردن و اخلاقی بودن در طول زمان. مطابق با این جنبه خاص از مدل، فرد برای پیروی ار ارزش های اخلاقی، نیاز به صداقت و خود مختاری دارد. در کل، این جنبه خاص از مدل تعیین سرنوشت،یکی از ابعاد مهم مدل است.   

منبع

جوکار ، جواد (1394) ،رابطه رشد قاوت اخلاقی باخلاقیت و عملکرد تحصیلی دانش آموزان دوره متوسطه اول ارسنجان ،پایان نامه کارشناسی ارشد برنامه ریزی درسی ،دانشگاه آزاداسلامی واحد ارسنجان

از فروشگاه بوبوک دیدن نمایید